Ваша фраза верна, только если разом в печку и квадрат Малевича, и Мону Лизу. Потому что если я скажу, что Мона Лиза лучше фотографии Васи Пупкина, это, конечно, будет преступление навязывания вкуса. И если я скажу, что распевающая про физиологию русская попса - это плохо, то тоже преступление.

На самом деле у вас смещены понятия в данном случае. Речь не о 2 различных вкусах, не о сравнении, условно говоря, эстетик. Речь о том, что кто-то снимает так, что снимок рассказывает что-то, а кто-то просто нажимает на кнопку и демонстрирует результат работы электронного устройства. Уж то , что снимок должен учитывать особенности человеческого восприятия (вполне объективные, вкус тут не при чем), я вообще молчу.

Вот кстати сегодняшнее от Лебедева.

Кстати, если говорить о преступлениях, то есть еще такое правило: обсуждать имеет смысл то, в чем собеседники разбираются. Если для человека все картинки одинаковы - картинки с ним обсуждать смысла не имеет, он просто не отличает одно от другого. Если Вы отличаете - значит, у вас есть какой-то свой вкус. А еще, если вы посылаете в одно место кого-то там - то значит, вы на основании своих пристрастий это делаете. А раз так, то, по сути, применяете тезис и к себе тоже. Потому что рассказывая мне, куда идут те, эти, и еще вон те казлы - навязываете мне свой вкус в самой откровенной форме. :P