Про вредные продукты
Sep. 1st, 2013 10:05 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Сегодня на сайте РИА-новости наткнулась совершенно случайно на статью "10 самых вредных продуктов". Честно говоря, подобного количества трэша, штампов, подмен, подлогов, ошибок и пр. я давно не встречала в одном тексте. Прямо было желание смять айпад и выбросить в мусорку, буквально каждый абзац несет в себе что-то шедевральное. И что самое досадное, что в общем-то идея у статьи верная, т.е. я тоже считаю, что есть чипсы, попкорн, хотдоги, алкоголь и т.д. не полезно, но вместе с этой идей в голову запихивается столько фигни! Избранные места (хотя цитировать можно почти все):
Во всем виноваты ГМО
"Да и вред, наносимый современными чипсами, вряд ли можно записать на счет картофеля - ведь сегодня они готовятся из пшеничной и кукурузной муки и смеси крахмалов, в том числе из генномодифицированной сои."
"...ведь даже самый натурпродукт из числа сосисочных состоит, в основном, из свиных шкурок и сала. Кожа, хрящи, субпродукты и мясные остатки, плюс 25-30% трансгенной сои"
"Практически все перечисленные "вредности" содержат генномодифицированные композиции. ГМО - результат технического прогресса. Они были созданы с благими намерениями для оздоровления общества - белки животного происхождения заменяются на растительный белок, якобы обладающий той же питательной ценностью и не вредящий здоровью. Однако за последние 30 лет клиницистами замечено, что общество не стало здоровее, а поражение, например, щитовидной железы населения мира выросло с 4 до 72 %. Да и количество пациентов, имеющих тяжелые формы заболеваний, не уменьшилось. Как происходит мутация в геноме продуктов, подвергаемом осознанной модификации, достоверно не знает никто. И эти трансформации могут привести к глубокому изменению личности, разума, функционирования организма и состояния здоровья в целом."
Нашли причину низкой продолжительности жизни, заодно, чего уж там:
" Доказано, что именно трансжиры на сегодняшний день являются главными виновниками смертности от сердечно-сосудистых заболеваний - так как способствуют повышению уровня "плохого" холестерина...
В нашей стране с 1993 года и до сих пор сохраняется закон, согласно которому допускается содержание трансжиров до 8%. Именно поэтому наша страна стоит на 153-м месте по средней продолжительности жизни населения и на первом месте по смертности мужского населения."
В разных частях статьи аспартам в организме распадается на разные составляющие части
" Однако, при нулевой калорийности, они содержат сахарозаменители - в основном, аспартам, который распадается на формальдегид (канцероген класса А), метанол и фенилаланин (токсичен в сочетании с другими белками).
В организме аспартам расщепляется на метанол и две аминокислоты: аспарагиновую и фенилаланил. Последний способен неблагоприятно влиять на различные отделы головного мозга и нарушать их функцию, нарушать гормональный баланс в организме."
Фруктоза тоже в яды попала:
"Помимо аспартама E951, к опасным пищевым добавкам относятся такие заменители сахара, как ацесульфам К (E950), сахарин, цикламат (E952), фруктоза, сорбоза (сорбит или сорбитол), ксилит "
В общем РИА -новости, не зачет!, отдельное громкое ФИ журналистке Вере Матвеевой. Давно меня так ничего не бесило (а я человек спокойный, сами знаете).
Во всем виноваты ГМО
"Да и вред, наносимый современными чипсами, вряд ли можно записать на счет картофеля - ведь сегодня они готовятся из пшеничной и кукурузной муки и смеси крахмалов, в том числе из генномодифицированной сои."
"...ведь даже самый натурпродукт из числа сосисочных состоит, в основном, из свиных шкурок и сала. Кожа, хрящи, субпродукты и мясные остатки, плюс 25-30% трансгенной сои"
"Практически все перечисленные "вредности" содержат генномодифицированные композиции. ГМО - результат технического прогресса. Они были созданы с благими намерениями для оздоровления общества - белки животного происхождения заменяются на растительный белок, якобы обладающий той же питательной ценностью и не вредящий здоровью. Однако за последние 30 лет клиницистами замечено, что общество не стало здоровее, а поражение, например, щитовидной железы населения мира выросло с 4 до 72 %. Да и количество пациентов, имеющих тяжелые формы заболеваний, не уменьшилось. Как происходит мутация в геноме продуктов, подвергаемом осознанной модификации, достоверно не знает никто. И эти трансформации могут привести к глубокому изменению личности, разума, функционирования организма и состояния здоровья в целом."
Нашли причину низкой продолжительности жизни, заодно, чего уж там:
" Доказано, что именно трансжиры на сегодняшний день являются главными виновниками смертности от сердечно-сосудистых заболеваний - так как способствуют повышению уровня "плохого" холестерина...
В нашей стране с 1993 года и до сих пор сохраняется закон, согласно которому допускается содержание трансжиров до 8%. Именно поэтому наша страна стоит на 153-м месте по средней продолжительности жизни населения и на первом месте по смертности мужского населения."
В разных частях статьи аспартам в организме распадается на разные составляющие части
" Однако, при нулевой калорийности, они содержат сахарозаменители - в основном, аспартам, который распадается на формальдегид (канцероген класса А), метанол и фенилаланин (токсичен в сочетании с другими белками).
В организме аспартам расщепляется на метанол и две аминокислоты: аспарагиновую и фенилаланил. Последний способен неблагоприятно влиять на различные отделы головного мозга и нарушать их функцию, нарушать гормональный баланс в организме."
Фруктоза тоже в яды попала:
"Помимо аспартама E951, к опасным пищевым добавкам относятся такие заменители сахара, как ацесульфам К (E950), сахарин, цикламат (E952), фруктоза, сорбоза (сорбит или сорбитол), ксилит "
В общем РИА -новости, не зачет!, отдельное громкое ФИ журналистке Вере Матвеевой. Давно меня так ничего не бесило (а я человек спокойный, сами знаете).
no subject
Date: 2013-09-01 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-02 05:23 am (UTC)Больше всего меня возмутило то, что там все очень наукообразно, всякие цифры, умные слова, "исследования показали" и пр. Т.е. кто-нибудь, кто не очень во всем разбирается вполне может воспринять все это всерьез.
no subject
Date: 2013-09-07 02:04 am (UTC)